|
A estas alturas parece más que evidente, a tenor de los sucesos de los últimos
meses en el aspecto meteorológico, que el cambio climático ya es algo más que
patente, un problema que ya no se puede disimular y que ha sembrado la discordia
en el ámbito científico y político.
La pasada temporada
de huracanes en el Atlántico será recordada como la más extensa, numerosa y
violenta de la historia, huracanes como Katrina, Rita o Wilma sembraron el
desastre en el país más desarrollado del planeta.
No debemos olvidar
también la aparición de fenómenos que jamás habían ocurrido o al menos datados
en los recientes registros meteorológicos y que nos han afectado directamente,
es el caso del huracán Vince o Delta que trajo una enorme desvastación en las
Islas Canarias (ver
enlace relacionado aquí).
Ahora meses más
tarde, la NASA ha expuesto un estudio preliminar en el que se expone el hallazgo
de "extrañas y misteriosas luces" en los ojos de los potentes huracanes de la
pasada temporada, sin que por el momento se haya encontrado una explicación al
fenómeno.
Como aún no se le ha
encontrado explicación a lo sucedido el pasado mes de Octubre de 2005, que será
recordado por el monstruoso huracán Wilma y sus vientos de casi 300 kilómetros
por hora, que lo convirtieron en el más potente y desastroso de la historia.
¿Cómo es posible que una simple tormenta tropical se convirtiera en apenas 24
horas en un enorme monstruo de categoría 5?...
Es curioso, hace
meses en muchos foros y blogs norteamericanos, la sombra de la conspiración
planeaba sobre aquellos extraños huracanes, parecía que alguna extraña "mano
misteriosa" estuviese manipulando el clima a su antojo, experimentando como un
niño.
A la sombra de
escándalos como HAARP o las llamadas "armas escalares definitivas", a comienzos
del mes de Noviembre pasado, una curiosa nota aparecía en la web de una
televisión norteamericana y decía así:
EL MISTERIO DEL OJO
Noticias NBC2 | 3 de
Noviembre de 2005.- "...mientras observaba la cobertura sobre el huracán Wilma que
ofrecía la cadena de televisión NBC2, muchos telespectadores llamaron a la
emisora para avisar sobre algo inusual que aparecía en sus pantallas. La imagen
de la pantalla del radar Doppler del huracán Wilma ofrecía un número 2 justo en
el ojo de la tormenta, poco antes de que esta tocase tierra. Sorprendidos
pudimos observar lo que nos avisaban los espectadores. La imagen que destacamos
en esta nota no fue alterada en absoluto, está extraída directamente del sistema Doppler...."

Imágenes del misterioso número "2" en el ojo del huracán Wilma
Si ven bien, un
asombroso y perfecto número "2" asoma en el ojo del huracán, ¿qué explicación
podemos encontrar?, o ¿tal vez tenemos que acostumbrarnos a partir de ahora a la
caligrafía del 'sumo creador' en la naturaleza?...
Cierto es, que a día
de hoy esto continúa siendo un misterio. La noticia corrió como la pólvora en
aquellas fechas por los oscuros pasillos de la conspiración en internet, sin más
eco en los medios de comunicación.
Algunos meteorólogos comentaron que aquello no podía ser real, que se trataría
de una simple broma de la cadena de televisión, sin embargo, ¿quién se atrevería
a bromear tras el mayor desastre natural en la historia de los Estados Unidos?.
Un documento inédito y revelador
Esta animación es lo
que mostraba la pantalla del radar Doppler el pasado 24 de Octubre de 2005
y despeja cualquier duda de posible fraude sobre el documento que destacaba la
cadena NBC2.
Procede directamente
del archivo del NOAA (National Oceanic & Atmospheric Administration) dependiente
del gobierno de los Estados Unidos, y puede ser consultado a través de su página
web.
Es el registro
oficial del doppler, no hay manipulación posible de ningún tipo. En dicha
animación observamos realmente como se forma la extraña figura perfecta de un
número 2.
Conclusión
Una tormenta
tropical que se transforma en una enorme pesadilla en menos de 24 horas contra
cualquier pronóstico, extrañas trazas en las señales de radar, giros inesperados
y cambios de rumbo en las tormentas y huracanes, como si estuvieran siendo
dirigidos...¿por quién, cómo y por qué? ¿se tratará de algún tipo de
experimentación, realmente aquellas armas definitivas (HAARP, etc...) y que
tanto nos han hablado los llamados 'conspiranoicos' están en su última fase de
desarrollo?...
Habrá que permanecer
atentos a futuros acontecimientos, nosotros seguiremos recabando informando...
Guillermo León
Animación Doppler del National Weather Service (puede tardar un poco en cargar
completamente)

Científicos de la NASA detectan
por primera vez rayos en los 'ojos' de 'Emily', 'Rita' y 'Katrina'
EFE | 11 de Enero de
2006.- El
característico brillo de un rayo, seguido de un poderoso trueno, es signo
inequívoco de que una tormenta está al caer. Sin embargo, si algo caracteriza a
las tormentas más poderosas del mundo, los huracanes, es la ausencia de éstos
fenómenos... hasta ahora. Científicos de la NASA tratan de dar una explicación a
la detección de cientos de rayos durante los tres grandes huracanes que este año
arrasaron la costa sureste de EEUU: 'Katrina', 'Rita' y 'Emily'.
Los científicos detectaron las primeras 'luces misteriosas' durante el paso de
la tormenta 'Emily', en julio de 2005. Richard Blakeslee, responsable del Centro
de Climatología e Hidrología Global en Alabama, fue el responsable de utilizar
un avión espía no tripulado, el ER-2, para sobrevolar la zona de la tormenta,
donde pudieron observar "frecuentes
rayos en el muro cilíndrico de nubes que rodea el ojo del huracán".
No se trataba de un fenómeno aislado, sino de "varias
iluminaciones por minuto",
según confirmó el propio Blakeslee.
De hecho, los
campos eléctricos que se generaron por encima de la zona de la tormenta fueron
"unos de los mayores jamás detectados" por aviones como el ER-2.
Los vuelos sobre la tormenta 'Emily' formaban parte de una campaña de 30 días de
duración organizada por la NASA, el NOAA y 10 universidades estadounidenses para
recabar datos que ayuden a la mejor comprensión de estos fenómenos
meteorológicos. Y sus resultados han sido sorprendentes. No sólo por los rayos
detectados durante el 'Emily', sino porque éstos se repitieron después en otros
dos grandes huracanes, 'Katrina' y 'Rita'.
Los vuelos se efectuaron desde el aeropuerto de San José, en Costa Rica, desde
donde el avión podía sobrevolar tanto las tormentas tropicales del Caribe como
las de Centroamérica. Además, contrastaron los datos recogidos por los sensores
del aeroplano con otros detectados desde varios satélites.
De hecho, 'Katrina' y 'Rita', por fechas, no entraban dentro de la campaña de
observación, pero fueron varios sensores terrestres de grandes distancias de la
NASA los que detectaron que una serie de rayos y luces en los respectivos ojos
de estos dos huracanes.
Aunque los investigadores todavía no han llegado a una conclusión sobre la
procedencia de estos peculiares rayos, sí han determinado tres similitudes entre
los tres huracanes. En primer lugar, todas ellas fueron
tormentas de muy
fuerte intensidad
(4 en la escala de Saffir-Simpson en Emily, 5 en los otros dos casos);
los tres huracanes
estaban sobre el agua cuando se detectaron los rayos
y estos fenómenos
se encontraron justo
en el ojo de la tormenta.
Aunque algunos investigadores que participan en el proyecto han apuntado que la
"gran intensidad" de estos tres huracanes puede ser la explicación del fenómeno,
Blakeslee y otros científicos consideran que "habrá que esperar unos meses para
obtener una respuesta con más fundamento".
El avión no
tripulado desde el que se
detectaron
los rayos. (Foto: NASA)
Según informa EFE, a diferencia de lo que ocurrió en estos tres casos,
la mayoría de los
huracanes sacude el territorio y aparece sin ningún tipo de iluminación debido a
la ausencia de vientos verticales.
Según los investigadores, estos vientos son los responsables de la fricción que
se produce entre los cristales de hielo y las gotas de agua que se forman en el
interior de los nubarrones.
El roce de estas partículas, denominadas "hidrometeoros", provoca que las cargas
positivas se acumulen en torno a las partículas más pequeñas mientras las cargas
negativas se adhieran a las más grandes.
Por su parte, la acción del viento y la gravedad hace que se genere una gran
cantidad de electricidad, que se transforma finalmente en luz.
LA TORMENTA 26, 'EPSILON', SE FORMA EN
EL ATLÁNTICO
Termina la temporada de huracanes más activa
EFE | 30 de
Noviembre de 2005.-
El 1 de diciembre finaliza la temporada de huracanes del Atlántico, que este año
ha sido no sólo la más activa de la Historia, sino también una de las más
virulentas. Un total de 26 tormentas tropicales han arrasado las costas del
Caribe, Centroamérica y EEUU. El último de ellos, 'Epsilon', se acaba de formar
sobre las Azores, y los expertos del Centro Nacional de Huracanes prevén que se
formen más ciclones en las próximas semanas.
Afortunadamente, esos sistemas tormentosos tienden a formarse "en medio de
ninguna parte" (sobre las Azores) y en una época en que los factores que
intensifican las tormentas o las dirigen a tierra (temperatura del océano y
vientos en la alta atmósfera principalmente) han cambiado y lo más probable es
que sólo amenacen a la navegación.
Casi todos los meteorólogos coinciden en señalar al cambio climático que sufre
la Tierra como uno de los responsables del aumento e intensidad de los
huracanes, pero en lo que no hay consenso es sobre si este año se ha alcanzado
un tope de actividad o si el periodo de intensidad proseguirá.
Con respecto a la próxima temporada de 2006, que comienza el 1 de junio, los
especialistas prevén que incluya también sistemas de intensidad y frecuencia
superior al promedio.
El meteorólogo Robert García explicó que "en 1995 comenzó un período, que la
teoría fija en alrededor de dos décadas, en el que se registra una actividad
superior al promedio que es de diez tormentas y seis huracanes, dos de ellos
mayores". Sin embargo, García no descartó la posibilidad de que 2005 haya sido
el punto más alto y que en 2006 comience un paulatino descenso en la cantidad de
tormentas y huracanes.
Este año se han formado 13 huracanes, de los cuales seis han alcanzado las
categorías 3, 4 ó 5, las máximas en la escala de intensidad Saffir-Simpson, y 26
tormentas.
Esta cantidad es la mayor que se ha registrado en los 110 años desde que se
llevan estadísticas sobre los huracanes en EEUU. La anterior temporada atlántica
de mayor intensidad ocurrió en 1933 cuando se formaron 21 sistemas tropicales.
Asimismo esta temporada batió los récords de cantidad de huracanes, con 13, y de
intensidad, con tres ciclones de categoría 5: 'Rita', 'Wilma' y 'Katrina'.
'Katrina' fue uno de los cinco más intensos en una lista que encabeza el huracán
(sin nombre) que en septiembre de 1900 arrasó la ciudad tejana de Galveston y
donde murieron más de 8.000 personas.
Según datos provisionales de las autoridades de EEUU, 'Katrina', que devastó en
agosto Luisiana, Nueva Orleans, Misisipi, Alabama y Florida, ha causado daños
superiores a 60.000 millones de dólares, y la muerte a más de 1.000 personas.
El huracán 'Andrew', que impactó Florida en 1992, era hasta este año el que
causó más daños materiales: 26.500 millones de dólares.
También en
la categoría de los récords, 'Wilma' -que azotó Florida en octubre- es el
huracán que se ha intensificado más rápidamente en la historia pasando de
tormenta tropical, con vientos de hasta 118 kilómetros por hora, a un monstruoso
ciclón de categoría 5 en 24 horas y vientos de 300 kilómetros por hora.
'Wilma' es también el más poderoso huracán de la historia y superó al llamado
huracán del Día del Trabajo que devastó Florida en 1935 y al 'Mitch', que arrasó
Centroamérica en 1998.
La destrucción que causó 'Wilma' es patente todavía en la península mexicana de
Yucatán y en la zona turística de Cancún, que se recuperan a duras penas de la
destrucción.
TORMENTAS DE LA TEMPORADA 2005
| NOMBRE |
FECHA |
PRESIÓN |
VIENTO |
| Arlene |
8-13 Junio |
989 |
144 km/h |
| Bret |
28-29 Junio |
1002 |
64 km/h |
| Cindy |
3-7 Julio |
991 |
120 km/h |
| Dennis |
4-13 Julio |
930 |
241 km/h |
| Emily |
11-21 Julio |
929 |
249 km/h |
| Franklin |
21-29 Julio |
997 |
144 km/h |
| Gert |
23-25 Julio |
1005 |
72 km/h |
| Harvey |
2-8 Agosto |
994 |
104 km/h |
| Irene |
4-18 Agosto |
970 |
168 km/h |
| Jose |
22-23 Agosto |
1001 |
80 km/h |
| Katrina |
23-30 Agosto |
902 |
281 km/h |
| Lee |
28-31 Agosto |
1005 |
64 km/h |
| Maria |
1-10 Sept |
960 |
180 km/h |
| Nate |
5-10 Sept |
979 |
144 km/h |
| Ophelia |
6-17 Sept |
976 |
136 km/h |
| Philippe |
17-24 Sept |
985 |
128 km/h |
| Rita |
17-26 Sept |
897 |
281 km/h |
| Stan |
1-5 Octubre |
979 |
128 km/h |
| Tammy |
5-6 Octubre |
1001 |
80 km/h |
| Vince |
9-11 Octubre |
987 |
120 km/h |
| Wilma |
15-25 Octubre |
882 |
297 km/h |
| Alpha |
22-24 Octubre |
998 |
80 km/h |
| Beta |
26-31 Octubre |
960 |
180 km/h |
| Gamma |
14-22 Noviembre |
1003 |
72 km/h |
| Delta |
23-27 Noviembre |
980 |
144 km/h |
| Epsilon |
28 Noviembre |
993 |
80 km/h |
|